<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Le blog de Denis Laforme.]]></title>
    <link>http://denis-laforme.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Le blog de Denis Laforme.&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Wed, 25 Apr 2012 19:49:38 +0200</pubDate>    <lastBuildDate>Wed, 25 Apr 2012 19:49:38 +0200</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 denis-laforme.over-blog.com</copyright>            <category>Environnement</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Denis sur les changements climatiques.]]></title>
        <link>http://denis-laforme.over-blog.com/article-eureka-le-phytoplancton-84309888-comments.html#comment100075794</link>        <description><![CDATA[C'est évident, qu'à un pH de 8, on demeure dans la zone alcaline. Par contre, lorsqu'on mentionne le fait que l'acidité augmente, ça ne signifie pas que la solution est acide. Un pH de 7 annonce la
  neutralité...et en dessous de 7 on atteint la zone d'acidité. En fait, on ne devrait pas dire que l'eau est de plus en plus acide, il faudrait dire que l'eau est de moins en moins basique
  (alcaline).]]></description>
        <pubDate>Tue, 24 Apr 2012 22:48:06 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">c99d8a6620a899bd162551639d7c2486</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Denis sur les changements climatiques.]]></title>
        <link>http://denis-laforme.over-blog.com/article-les-vehicules-100-electriques-88631161-comments.html#comment99821488</link>        <description><![CDATA[Pour donner suite, je dirais que la seule façon efficace d'éliminer une grande partie des émissions de GES reliées au transport réside dans l'utilisation de la voiture électrique (tour au moins
  hybride).]]></description>
        <pubDate>Thu, 19 Apr 2012 15:51:09 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">55a1cd146818f737c9c6d6561ae99fb0</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Denis sur les changements climatiques.]]></title>
        <link>http://denis-laforme.over-blog.com/article-eureka-le-phytoplancton-84309888-comments.html#comment97654583</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    En fait, je crois que les océans ont un potentiel certain en ce qui concerne leur capacité à maintenir un tel pH.
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 04 Mar 2012 19:33:19 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">f085b5d5c01286e7af1d4e1f43d7a1f2</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Denis sur les changements climatiques.]]></title>
        <link>http://denis-laforme.over-blog.com/article-les-vehicules-100-electriques-88631161-comments.html#comment97654471</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Là, ça devient un véhicule hybride. Je parlais d'un véhicule électrique qui serait alimenté avec des piles Li-ion ou une pile à combustion.
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 04 Mar 2012 19:31:06 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">a57d86cba36497c102ec833518e3c0e6</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pierre B.]]></title>
        <link>http://denis-laforme.over-blog.com/article-les-vehicules-100-electriques-88631161-comments.html#comment97637732</link>        <description><![CDATA[Si on regarde surtout la dépense énergétique des véhicules électriques, ils seraient beaucoup plus économiques que les véhicules propulsés avec des moteurs au pétrole.<br>
  <br>
  Ce qui cause la plus grande dépense en énergie des véhicules à moteur au pétrole ce sont les départs arrêts fréquents et les variations de vitesse. La preuve en est qu'à vitesse constante, sur
  l'autoroute, la consommation est moindre.<br>
  <br>
  Donc si la variation de vitesse est assumée par un moteur électrique, la consommation énergétique sera moindre.<br>
  <br>
  En supposant que ce soit une génératrice au pétrole (idéalement au diésel) qui alimente la batterie d'un véhicule, cette génératrice devra beaucoup moins moduler sa vitesse, pour maintenir la
  charge, qu'un moteur au pétrole qui propulserait le véhicule. Il semble que les locomotives fonctionnent de cette façon.]]></description>
        <pubDate>Sun, 04 Mar 2012 13:51:03 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">981ccb7132eed8ac79dedc5d06f0e89f</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pierre B.]]></title>
        <link>http://denis-laforme.over-blog.com/article-eureka-le-phytoplancton-84309888-comments.html#comment97637103</link>        <description><![CDATA[Mes questions regardaient surtout le potentiel des océans à maintenir un tel Ph.]]></description>
        <pubDate>Sun, 04 Mar 2012 13:35:58 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">9ef0fa228986adb1458481c629270c7b</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Denis sur les changements climatiques.]]></title>
        <link>http://denis-laforme.over-blog.com/article-eureka-le-phytoplancton-84309888-comments.html#comment97619505</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Pour l'instant, avec un pH de 8,1, je ne crois pas que la situation soit encore problématique pour la formation des coquillages.
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 04 Mar 2012 02:06:17 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">51be4518eae7a7c9d6b33e21d6c7945f</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pierre B.]]></title>
        <link>http://denis-laforme.over-blog.com/article-eureka-le-phytoplancton-84309888-comments.html#comment97619085</link>        <description><![CDATA[Il est vrai que le ph influence la formation des coquillages. Il serait intéressant de connaître le potentiel tampon de l'eau de mer brute, c'est à dire en enlevant la capacité tampon biologique.
  L'eau de mer contenant plusieurs minéraux, peut-on supposer que cette eau aura un fort pouvoir tampon? Et si c'est le cas, dans quelle mesure?]]></description>
        <pubDate>Sun, 04 Mar 2012 01:02:18 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">bb617d3d0b48b7ac6a75ffa15b70c36c</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Denis sur les changements climatiques.]]></title>
        <link>http://denis-laforme.over-blog.com/article-eureka-le-phytoplancton-84309888-comments.html#comment97607572</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    @Pierre B...Tu as partiellement raison. La formation des coquillages sera grandement influencée par la diminution du pH (augmentation d'acidité). C'est une façon de s'exprimer puisque depuis 1
    siècle, le pH est passé de 8,2 à 8,1; alors le pH demeure toujours basique. Pour ce qui est du phytoplancton, il n'y a pas lieu de s'inquiéter.
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 03 Mar 2012 18:56:18 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">cb61a1f022d0be1269c93a9cdb8edb29</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pierre B.]]></title>
        <link>http://denis-laforme.over-blog.com/article-eureka-le-phytoplancton-84309888-comments.html#comment97574999</link>        <description><![CDATA[Euréka!!! Le phytoplancton<br>
  <br>
  Malheureusement il ne fait jamais bon de jouer avec les équilibres écologiques!<br>
  <br>
  L'augmentation du CO2 de l'atmosphère implique l'augmentation de H2CO3 (combinaison du CO2 et de H2O) qui est un acide. Avec l'acidification des océans, on ne sait pas si le phytoplancton
  survivra!<br>
  <br>
  Mais les coquillages (CaCO3) sont des capteurs de CO2.<br>
  <br>
  Les équilibres des écosystèmes sont très complexes et on ne peut les considérer en tentant de les isoler, il faut avoir une vue d'ensemble qui intègre toutes les composantes pour connaître l'impact
  que suscite le débalancement d'un des équilibres.<br>
  <br>
  Les écosystèmes on un certain pouvoir tampon, c'est à dire qu'ils peuvent absorber un certain niveau de déséquilibre mais passé ce niveau le débalancement subséquent peut être dramatique.]]></description>
        <pubDate>Fri, 02 Mar 2012 22:48:31 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">46055efe5f67c3280d227edd44c0579f</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Denis sur les changements climatiques.]]></title>
        <link>http://denis-laforme.over-blog.com/article-eureka-le-phytoplancton-84309888-comments.html#comment97307522</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Tout à fait d'accord.
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 26 Feb 2012 16:53:59 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">a0d5c05b74a460f7fd1f74a03173b98a</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de abondance 74360]]></title>
        <link>http://denis-laforme.over-blog.com/article-reflexions-sur-le-nucleaire-suite-69726943-comments.html#comment93945645</link>        <description><![CDATA[Bonsoir,<br>
  L'homme joue à l'apprenti sorcier avec le nucléaire joue. Quand on entend qu'aujourd'hui on estime qu'il faut au Japon près de 40 ans pour démanteler la centrale de Fukushima,<br>
  <br>
  http://www.liberation.fr/terre/01012378927-fukushima-40-ans-de-travaux-pour-demanteler-la-centrale<br>
  <br>
  nous sommes en droit de demander la cessation de ce type de centrale. C'est de l'égoïsme pur et dur. Jamais l'expression "après moi le déluge" n'a été aussi vraie. Les déchets nucléaires et la
  demi-vie de certaines substances ne sont pas pour rassurer la descendance humaine que sont nos enfants et leurs enfants.]]></description>
        <pubDate>Wed, 21 Dec 2011 23:11:25 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">c7c4e19bd27e141b2d5001d918d41ecd</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Clément]]></title>
        <link>http://denis-laforme.over-blog.com/article-reflexions-sur-le-nucleaire-suite-69726943-comments.html#comment90878745</link>        <description><![CDATA[
  Pour alimenter vos pensées et celles de vos lecteurs, je vous ferai simplement la suggestion de lire ces deux articles qui apportent d'intéressantes informations, au-delà des banalités
  habituelles.<br>
  <br>
  - http://energeia.voila.net/nucle/reacteurs_trop_chers.htm : comme on le voit, l'argument économique est important et en mesure de faire renoncer les investisseurs au nucléaire, car les énergies
  renouvelables deviennent moins coûteuses, en plus d'être sans danger.<br>
  <br>
  - http://energeia.voila.net/electri/allemagne_renouv_2020.htm : en Allemagne, la sortie du nucléaire a commencé en 2002, depuis bientôt dix ans. Cela ne date donc pas des derniers mois et entre
  temps l'utilisation des énergies renouvelables a fait de grands progrès. Le nucléaire supprimé sera en totalité remplacé par les énergies renouvelables, pas par le charbon comme veulent le faire
  croire les promoteurs du nucléaire.

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 24 Oct 2011 11:41:09 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">a9f37a674353f0ad7bbc1eb29403de48</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Telos]]></title>
        <link>http://denis-laforme.over-blog.com/article-eureka-le-phytoplancton-84309888-comments.html#comment89003169</link>        <description><![CDATA[
  Ce n'est pas si simple que ça de prévoir l'effet du réchauffement climatique sur les océans. Pour preuve, le réchauffement des eaux s'accompagne de leur acidification, qui est nuisible pour
  plusieurs espèces de phytoplancton des eaux froides. De plus le réchauffement tend à augmenter les zones hypoxiques où l'excès de nutriments cause des fleurissements toxiques de certaines
  cyanobactéries potentiellement mortel pour la faune marine et aviaire. Et même si le phytoplancton pourrait s'adapter au réchauffement océanique, il en serait fort probablement tout autrement pour
  la plupart des poissons et mammifères marins. Ce que nous montre les premiers indices du réchauffement climatique à l'échelle locale n'annonce en tout rien de très prometteur compte tenu de
  l'agressivité des maladies infectieuses sur nombres d'espèces aquatiques.

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 18 Sep 2011 04:56:20 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">d4861a2ff17809167bc79f9d231eeac3</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de louise]]></title>
        <link>http://denis-laforme.over-blog.com/article-18746773-6.html#comment88646780</link>        <description><![CDATA[
  Quand on roule en auto on génère du vent ou un déplacement d'air...Je ne sais ce que vous en pensez mais j'ai imaginé que les voitures seraient équipées de petites éoliennes qui récupéreraient
  cette énergie pour alimenter une batterie qui alimenterait à son tour le moteur de la voiture...un système en boucle en quelque sorte...<br>
  Et surtout ne me dites pas si ça se pouvait ça existerait déjà...car il y a environ 25 ans j'avais imaginé qu'il serait possible de convertir le mouvement des vagues en énergie et je sais que
  maintenant ça existe...<br>
  En passant avez-vous fait une recherche sur les ''CHEMTRAIL'' et le projet ''HAARP'' de longues heures de réflexions...la créativité n'a pas de limite et dépasse l'imagination!!!

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 11 Sep 2011 17:48:00 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">ff58d0f80eafa9714e31bbbfb04e6353</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Denis sur les changements climatiques.]]></title>
        <link>http://denis-laforme.over-blog.com/article-reflexions-sur-le-nucleaire-suite-69726943-comments.html#comment78800180</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Bonjour Madame Tremblay.
  </p>
  <p>
    J'aimerais savoir ce qui vous incite à croire que je pourrais avoir un intérêt politique allant dans le sens de vos propos. Et si c'était le cas, qu'est-ce qui vous permet de croire que je
    pourrais être un candidat d'intérêt. Au niveau public, peu de gens me connaissent à part ceux qui s'intéressent aux articles que je publie et qui concernent l'environnement, le réchauffement
    climatique, les gaz à effet de serre, les économies d'énergie, les énergies renouvelables, le climat, etc. . Veuillez éclairer ma lanterne.
  </p>
  <p>
    Au plaisir de lire votre réponse.
  </p>
  <p>
    &nbsp;
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 20 Mar 2011 20:06:27 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">e4ff86ceb55f4755206440185d60ad45</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Lynette Tremblay]]></title>
        <link>http://denis-laforme.over-blog.com/article-reflexions-sur-le-nucleaire-suite-69726943-comments.html#comment78795462</link>        <description><![CDATA[
  le message est pour Denis Laforme. J'aimerais m'entretenir avec vous sur les possibilités d'être candidat aux prochaines élections fédérales. merci de me contacter.<br>
  <br>
  Lynette Tremblay<br>
  Organisatrice<br>
  Parti Vert du Canada<br>
  514-298-8899

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 20 Mar 2011 18:58:46 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">eef516696b3273a7e514720280c54b6f</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de CLÉMENT GAUTHIER]]></title>
        <link>http://denis-laforme.over-blog.com/article-30170426-6.html#comment77800026</link>        <description><![CDATA[
  Bonjour a tous pourquoi ne pas évoluer et devenir autonome face a l,électricité présentement les gouvernements cachent une nouvel technologie qui dérange et pourrais changer beaucoup de chose pour
  la race humaine et la domination de l'énergie car celui qui contrôle l,énergie contrôle le monde Alor il faux se libéré de cette emprise la en devenant autonome voir vidéo!<br>
  <br>
  <br>
  BONJOUR CA PREND UN AUTONOMIES UNE INDÉPENDANCE FACE A L'ÉNERGIE , IMAGINER NE PLUS PAYER LES COMPTES D'électricité ON AURAI PLUS D'ARGENT DANS NOS POCHES VOIRE VIDÉO SUR YOUTUBE) ( chargeur
  autonome décembre 2010 )<br>
  ( AU PLAISIR CLÉMENT G ABITIBI

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 04 Mar 2011 19:24:01 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">e655695b57e5d6b26352744d9ee3de59</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Denis sur les changements climatiques.]]></title>
        <link>http://denis-laforme.over-blog.com/article-18735710-6.html#comment75418620</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Salut Jeff. Évidemment ça serait le meilleur des deux mondes : la voiture électrique le plus souvent possible et quand elle a une autonomie suffisante, puis la voiture diesel pour le reste. C'est
    l'idéal, mais peu de gens pourront se le permettre. Tes commentaires sont structurés, judicieux et articulés. si tu es sur facebook, je te propose d'échanger, à l'occasion, sur des sujets comme
    le réchauffement climatique, les GES, le climat, les économies d'énergie, les énergies renouvelables et bien plus. Si tu n'as pas de compte, c'est très facile d'en ouvrir un (facebook.com) et de
    me trouver en écrivant mon nom(Denis Laforme) sur la barre de "recherche". J'ai placé, sur mon profil, plus de 600 articles provenant de scientifiques ou de journalistes du domaine. On y traite à
    peu près des mêmes sujets que sur mon blog. Pour garder le contact, tu n'as qu'à faire la demande pour devenir des amis facebook (un rectangle en haut de page). Salutations et au plaisir de te
    retrouver sur mon profil et sur mon blog.
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 26 Jan 2011 17:04:30 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">ada121e1a30ed1ad656cc55a25678469</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jeff]]></title>
        <link>http://denis-laforme.over-blog.com/article-18735710-6.html#comment75381097</link>        <description><![CDATA[
  Tu n'as pas manqué de rigueur Denis, et tu fais certainement ton travail de bonne foi. Il y a toutefois beaucoup de sources d'informations de qualité douteuse sur le net, où l'on compare des pommes
  et des oranges sans avoir une vue d'ensemble. Voici un texte assez intéressant pondu par un groupe de chez Ford USA qui n'est pourtant pas, en Amérique du Nord, un défenseur du diesel dans le
  transport automobile:<br>
  <br>
  http://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/es034928d<br>
  <br>
  On peut conclure que la motorisation diesel est une option très intéressante du point de vue environnemental, surtout quand on tient compte du cycle complet du carbone entre le puit et la route. Le
  diesel hybride serait le meilleur des deux mondes mais n'est pas disponible actuellement en Amérique. Ma prochaine voiture sera bien sûr électrique mais je prévois garder mon véhicule au carburant
  diesel pour l'hiver, les longues distances et pour tirer des remorques lorsque c'est nécessaire.

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 26 Jan 2011 05:23:04 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">ecb6c7cf99ce567ab790a22939f3554c</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Denis sur les changements climatiques.]]></title>
        <link>http://denis-laforme.over-blog.com/article-18735710-6.html#comment75379607</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    D'accord Jeff, j'ai manqué de rigueur en comparant le diesel et l'essence standard (je n'incluais pas de système antipollution, c'est précisément cet oxyde d'azote qui posait problème parce que
    c'est un puissant GES). Pour revenir à la voiture 100% électrique, elle a surement sa place au Québec qui est le royaume de l'hydroélectricité. Il suffirait simplement d'installer des bornes de
    recharge à des endroits stratégiques. L'autonomie de ces véhicules est généralement&nbsp;suffisante pour les besoins quotidiens de la majorité des banlieusards, pour les plus longs trajets il y a
    les bornes de recharge. Hydro Québec évalue que, même si on avait 1 000 000 de véhicules électriques (ce qui n'est pas pour demain), on ne consommerait que 2% de l'électricité disponible. En
    fait, dans la majorité des cas la recharge se ferait au domicile la nuit. Même en hiver, ça n'aurait qu'un faible impact puisque la recharge ne s'effectue pas pendant les périodes de pointes de
    consommation. Salutations.
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 26 Jan 2011 01:27:25 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">876163e5cb893af2d523985956844c27</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jeff]]></title>
        <link>http://denis-laforme.over-blog.com/article-18735710-6.html#comment75378692</link>        <description><![CDATA[
  Denis, je suis d'accord avec la voiture électrique, en autant qu'elle soit alimentée par une source d'électricité propre, ce qui ne sera possible que dans très peu d'endroits dans le monde. Je le
  suis moins en ce qui concerne les émissions du carburant diesel, qui serait une question d'opinion . Ce sont des faits très bien étudiés et vérifiés. Ce carburant émet moins de gaz à effet de serre
  puisqu'il est nécessaire d'en consommer beaucoup moins par distance parcourue. C'est aussi simple que ça. Les sytèmes antipollution des véhicules diesel modernes permettent de diminuer
  dramatiquement les émissions d'oxydes nitreux et de particules fines.<br>
  Hybrides: excellente idée si on fait du "stop and go" dans un environnement urbain. Sur la grande route, son efficacité revient à celle d'une voiture conventionnelle. De plus, quels sont les
  impacts environnementaux de la production de la pile? Et son recyclage? La voiture de grande production la moins polluante sur le marché est la VW Polo Bluemotion, disponible en Europe, et elle
  n'est même pas hybride...<br>
  Éthanol: bonne idée à prime abord, mais la production de ce biocarburant fait compétition à la production alimentaire et tout compté, génère plus de GES qu'elle n'en sauve.<br>
  Je suggère donc à l'auteur d'actualiser ses connaissances sur le sujet.<br>
  <br>
  N.B.: Je n'ai aucun lien avec un lobby du diesel ni avec une marque automobile en particulier, mais je suis toutefois très bien informé sur le sujet.

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 26 Jan 2011 00:27:49 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">96f95dc714dfb051e7f2f17521d56828</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Denis sur les changements climatiques.]]></title>
        <link>http://denis-laforme.over-blog.com/article-18735710-6.html#comment75377764</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Question d'opinion et d'études sur le sujet. Il faudrait aussi considérer la quantité et le type de GES émis. Quoiqu'il en soit, il serait temps d'oublier, en autant que faire se peut, les
    combustibles fossiles et passer à la voiture électrique.
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 25 Jan 2011 23:50:21 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">dd07896f042713f41a3e5d92f4edf385</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de JEFF]]></title>
        <link>http://denis-laforme.over-blog.com/article-18735710-6.html#comment75377422</link>        <description><![CDATA[
  Note à l'auteur: désolé mais vous faites erreur en ce qui concerne les véhicules à carburant diesel. Bien que le contenu volumétrique de co2 soit légèrement plus élevé dans le carburant diesel
  comparativement à l'essence, ce même volume permet une diminution de 30% à 40% de la consommation dans des véhicules comparables. Et là on ne compte même pas les quantités gigantesques d'essence
  qui s'évaporent lors d'un ravitaillement, et la quantité plus élevée d'énergie nécessaire au raffinage de l'essence par rapport au diesel. Dommage que le fait de propager des informations dépassées
  et erronées puisse contribuer à décourrager les automobilistes à considérer cet excellent choix de motorisation...<br>
  <br>
  http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:yq8WHjtunyoJ:en.wikipedia.org/wiki/Diesel_fuel+diesel+vs+gasoline+ghg&amp;cd=1&amp;hl=fr&amp;ct=clnk&amp;gl=ca

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 25 Jan 2011 23:39:08 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">46901e890bd3c8f5a1a571c9dca4dfee</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Daniel Bérubé]]></title>
        <link>http://denis-laforme.over-blog.com/article-18735710-6.html#comment72784608</link>        <description><![CDATA[
  Dans l'ensemble, je suis bien d'accord avec vos écrits, sauf peut-être pour un paragraphe où selon moi une étude plus poussé pourrait être envisagée... il s'agit bien entendu de l'éthanol...<br>
  Je suis quelque peu... sceptique, à savoir les émissions réelles et entières que l'on obtient en bout de ligne, si l'on prend en considération chaque étape ayant été nécessaire pour la fabrication
  de cet éthanol, à savoir:<br>
  <br>
  - Préparation des terres agricole: Labour / hersage / semences, ajout durant la pousse (insecticide, herbicide, phongicide... etc...) représentant combien de passages durant toute la saison de
  pousse ?)<br>
  <br>
  - Récolte: incluant tri et transport parfois assez long...<br>
  <br>
  - Transformation et transport de livraison.<br>
  <br>
  En bout de ligne, tout le CO2 produit par la culture et la "fabrication" de l'éthanol ne vient-il pas "neutraliser" la sauvegarde de CO2 rejeter dans la nature ?<br>
  <br>
  - Si nous étudions la chose avec la vision du développement durable, ne serait-il pas a considérer:<br>
  <br>
  1: Le maïs doit être le dernier produit a utiliser pour cette fabrication: une plante a pousse très rapide et ayant pour effet l'épuisement des sol (terre arabe). L'émission Découverte ou La
  Semaine Verte, il y a une dizaine d'années, mentionnait que la culture du maïs dans un même champ, durant environ 13 ans, occasionnait une perte de 1 pouce ou 2.5 c.m. du sol arabe, et que si nous
  voulions "récupérer" ce 2.5 c.m., nous devions laisser pousser la forêt sans y prendre aucun morceau de bois, et après environ 300 ans, le 2.5 c.m. devrait être récupéré..<br>
  <br>
  Est-il logique, d'utiliser des grandeur incroyable de terre agricole, les utiliser pour nourrir de la mécanique et au même moment, laisser des enfants mourir de faim dans le monde... (oui, je sais,
  il est plus rentable de nourir des moteurs, mais... si ont s'arrêterais quelques minutes, juste pour y réfléchir un peu... personnellement, j'aime mieux les rires d'un enfants que le brut d'une
  Formule 1 )<br>
  <br>
  Des choix seront a faire, et ceux qui auront fait ces choix auront a vivre avec par la suite. Heureusement, les mots "devoir" - "éthique" - "moral" ont de moins en moins de poid dans la balance de
  nos société aujourd'hui, surtout si ont veut les associer au mot: Capitalisme...<br>
  <br>
  Mais dans l'ensemble, je suis parfaitement d'accord avec vos autres opinions, et je m'abonne aujourd'hui à votre "Overblog". Félicitation, et continuez !<br>
  <br>
  Daniel Bérubé (Bas du Fleuve) Québec.

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 11 Dec 2010 20:20:19 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">58b0ea42022ed678f7d27bfd1d8b5d2e</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
